社长天下!
ps:谢谢蔚蓝广阔的打赏!
就在大家思考着崔正源是怎样的人的时候,他又为自己的理论做了注解。“虽然这种想法以国家政治的角度去看,是完全正确的。但需要确保领导人有绝对的权威才能够实现,而一旦领导人的想法出现偏差,则会带领国家走上错误的道路。因此希望大家如果未来从政的话,能够找到其中的平衡点。”
如果没有后面这段话,将会有不少人会将他想成独裁者的形象。也会担忧未来的韩国有这样一个领袖,会不会走上类似于德国的道路。
但他的注解,表明了他是一个有着明确自我认知的人,也对此表达了担忧。
如此英明的做法和深刻的态度,立马让所有人都对他的态度产生了钦佩。
“崔常务,听了您对法律的认识,有一个状况让我很担忧。既然您说法律其实是治国的工具,那么会不会导致法律在政治家们的心目中的地位下降呢?这样的话,会不会产生玩弄法律的后果呢?”这次站出来的不是学生了,而是一个教授法律学的老师。
崔正源谨慎了不少,思索了片刻之后才做了回答。“法律其实是一件工具,这是客观事实存在的,而不是依靠认知去定位的。在我看来,法律并不是世间唯一衡量对错的标准。真正凌驾于法律之上的,应该是正义。以正义之心去制定法律。法律才是正确的。否则的话,只是一味的考虑法律的权威,很可能就会变成为了维护法律而制定法律。成为舍本逐末之举。”
说到这里的时候,崔正源突然想到了一个实例。“大家应该都知道高利贷吧?在我们国家,高利贷是合法的,是依靠契约精神的神圣所以存在的。按照我们国家法律的界定,一旦双方达成了契约精神,那么就必须无条件地遵守。可是我想问问大家,高利贷是正义的吗?”
他继续道:“在我们国家。有一种很令人啼笑皆非的状况。如果是以暴力、欺骗、胁迫等手段签署的协议,居然也是能够产生法律效应的。因为契约约束的存在。受害者却必须无条件去遵守。这虽然符合了法律的规定,但能够说它就是对的吗?”
他的话让所有人都陷入了沉思,开始其中的深意。
重生到了韩国之后,崔正源才深刻地感受到西方资本主义“私有财产神圣不可侵犯”和契约精神的可怕之处。
正是因为这种法律精神的衡定。导致韩国黑社会和高利贷、诈骗等行为大行其道。而很多时候,却往往都是受害者求告无门。
这不是一种值得维护和正常存在的现象,所以很早以来,崔正源就在反思其中的问题。
老实说,在成为韩国人之前,崔正源并不是很理解高利贷居然能够合法存在的现象。
因为在中国的法律里有明确的
请收藏:https://m.bydkw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)