高级女白领+业务骨干+行业精英=白骨精。
随着经济的发展,人们生活水平的提高,特别是义务教育的推广。整个社会的经济和文化水平也因此而上升了一个台面。
只不过尽管如此,但是和过去相比,实际上像亚洲地区的妇女地位还是处于一个较低的水平的。至少和欧美相比是如此,尤其是欧洲地区。
这到是一点也不奇怪,因为女性的地位从来都不是能施舍来的,而是要自己争取的。
历史上欧洲女性的地位之所以会提高,是因为第一次世界大战期间。男人都到前线去作战了。只留下一批批的女人在后方。这些女人既要承担平时的责任,也要承担一些生产方面的责任,换而言之,女人也从原来的生育工具变成了劳动力,如此一来,她们的地位自然也就会因此而得到提升。
第二次世界大战更是这样,在二战结束后欧洲的很多国家都必须靠妇女来建设国家,妇女经济地位的提高,加上欧洲实行的全民教育政策,自然而然的带动了额女权主义的兴起
事实上历史上的中国也是如此,为什么会有‘妇女能顶半边天’这样的话出现?而不是妇女平等?
就是因为平等的地位是施舍不来的,就算你施舍了。也改变不了什么,因为如果本质上的区别没有发生的话。那么其实也就是治标不治本而已。后世中国女性的地位之所以能提升,完全是因为女性普遍的参与了工作,自然而然的,地位也就因此得到了提升。
当然比起21世纪还远远不如,有三个原因,第一华国的男性数量之多,几乎可以用是所罕见来形容。换句话讲,即便是政府征召了一千万的兵员到前线作战,后方也不可能会少了劳动力。这种情况下自然不需要向欧洲一样,让妇女到工厂里面去劳作,只能安排一些只有女工能坐的工作。
第二,就是国家的经济还不是很发达,别说妇女,就是很多男青年都没法安排工作,在大陆差不多就是这个时候,安排知识青年就业的问题可把政府愁坏了。在城市里面还好些,那些妇女都有工作,在农村就不行了,所以农村重男轻女的现象特别严重。
第三,就是大量的封建残余了,男主外女主内的思想十分严重,就像香港这样城市,因为经济的发达一般来说只是男人工作就能满足家庭需要,再加上香港大量来自大陆的富豪、旧文人,在这些人眼里女人在家照顾家照顾孩子是最好的了,不说别的就是那些女星结婚后纷纷退隐,在家相夫教子的,就可以看出这种现象的普遍。
既然无法发挥出自己作为劳动力的一面,妇女的地位如何可想而知。
所以,在香港妇女的地位始终无法达到和男性一样的水平——————当然,这一点就算是在21世
请收藏:https://m.bydkw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)