护濒危动物的行为，并没有干涉大自然的意思，只是为濒危动物排除了人为的影响，而其本身还是自然界之中的一分子。
类似的例子很多，就像很多研究野生动物的动物学家，眼睁睁的看着自己一直研究的对象被天敌猎杀，而不能插手，因为这本身就是自然的一部分。
毕方所说的很容易便被观众们所理解。
“人类要做的，是让自然回归自然本身。”
“优胜劣汰也好，适者生存也好，这一切都要回归到其本身，让生物迸发出最本质的生命潜力。”
“可理想是美好的，现实总是骨感的。
人类的出现，对于自然这个脆弱的程序而言，太过强势。
况且哪怕制定的法律，整个系统中依旧存在了一个漏洞——那些利欲熏心的盗猎者。
在盗猎者大肆杀戮的情况下，让自然归回自然本身，就成了一件不可能实现的事情。
于是，与盗猎者相对的，野生动物保护中心出现了，这就是一种补偿性干预。”
在某些时候野生动物处于极度的濒危状态，在野外随时都可能存在灭绝的危险，这个时候人类就可能出手干预，以维持这个物种的延续。
比如华南虎在野外因为人类的猎杀已经功能性灭绝了，如今的华南虎就是当年捕捉之后，人工繁育的后代。
因为大坝的修建，中华鲟野外产卵地受到了破坏，为了保护这个物种，人类每年都会进行人工的放流。
“这样的人为干预行为，实际上算是干涉了大自然的法则。
但这些被干涉的物种，其大多数陷入灭绝境地的原因都是人类造成的，其实与其说是人类在干涉大自然，不如说是人类在弥补自己的错误。
这就是所谓的补偿性干预，也就是真正的动物保护。”
除此之外的保护小猫小狗，本质上都不是动物保护的初心，而是人类爱心泛滥的结果。
两者完全是两码事。
【但是非洲野牛也是盗猎者的目标，为什么只救助狮子？】
“问得好，其实道理很简单，因为相比于野牛，狮子被杀的更多。”
毕方打了个响指，“记得我说的吗？平衡。”
“人类目前所做的一切都是为了平衡，我们要让捕食者和被捕食者处于非人为干预的平衡之中。”
“一个物种要灭绝，永远的消失，应该是在自然中正常的灭绝消失，而不是被人类杀光。”
“当盗猎者猎杀了众多的狮子和少量的野牛后，人类就需要救助狮子，避免这种人为干预的失衡。”
“而且这种救助也不是泛滥式行为，让若狮子在捕食过程中被当场杀死，那这种救助就不会出现，可要是伤而未死，这种救助就变得重要起来。”
“这就是补偿性救助，补偿那些被杀得更多而破坏了平衡的动物。”
“可惜，哪怕人类为让自然回归自然绞尽了
请收藏：https://m.bydkw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）