西方的一切,都美好的如同天堂,他们生而高贵,骨子里流淌着自由的血脉,人人都是道德模范。
冷不丁看到这些,顿时生出一种荒谬之感。
“真的,后头都有引援的文章。”小年轻答道。
每篇文章后,都有引援的书名,大部分是英文名,还注明可以在什么图书馆或是什么地方买到。
“哈,满脸仁义道德,其实满肚子男盗女昌。”蒋春见说完,小年轻跟他相视一笑。
“哟,还有扒皮贴,这个有意思。”每个人都有一颗八卦的心,不分男女。
“还有更有意思的,你知道吗?美国的监狱竟然是私人的。”小年轻看完杂志,满肚子话想说,可算是逮着人聊了。
“哗。”蒋春见的手掂了掂,自己捧着的是杂志吗?不,是宝藏啊。他感觉到,自己几十个小时的火车,不会无聊了。
“曾经的天涯什么最出名,不就是八一八吗?”高重山拿着杂志,兴奋的发表评论。
天涯?八一八?小眼镜日常性波澜不惊。
“现在的报纸,为了传播不择手段,强行搞对立,搞煽情,挑动读者情绪。这不是一个专业记者该做的事,更不是一个专业媒体该用的手段。客观中立,说出事实真相才是媒体该做的,之后应该交给读者自己判断。”
“就比如之前一篇文章,记者把自己营造成穷人的女儿,让有相似经历的人产生共鸣,生出悲愤之情。可事实真的如此吗?我们用数据说话,贫困率最高的是师范类专业……”
读到这句话的人,不禁一起点头。在八/九十年代,甚至二千年左右,这绝对是不争的事实。师范类专业,学费最低,还有各种补助,毕业之后老师的工作相对稳定又受人尊重,是当时贫困学生最热爱的专业,没有之一。
其次就是就业倾向稳定的理工类,文学艺术以及传媒专业,出现贫困学生的比例相对较小。就算不用数据,一般人也有这样的印象。
“就拿写这篇文章的记者来说,出生城市的双职工家庭,父母都是国家干部,她更是家中独女,相比全中国的生活水平,贫困之说就是个笑话。贩卖贫穷人设,引起读者共鸣,本无对错之说,但若是用欺骗的手段造假,那就是错的。”
“一篇基础事实都错漏百出的文章,就是建立在虚假之上的城堡,再华丽也只是一把沙,风一吹就散了。构建在虚假之上的矛盾,更不值得讨论,大家的时间应该用在更有意义,更宝贵的地方。”
“我们国家虽然不富裕,暂时比不上西方发达国家,但也不能罔顾基本事实,甚至用自身情况造假,来营造一种,中国什么都不好,国外什么都好的景象。”
文章更多的是把丘微微当作一个引子,用来引出媒体报道应该以真相为基础,虚假的报道无论写的有多好都没有存在的意义,而刻意挑起不同人群的对立,更是卑劣的行为。
借着丘微微的事例,直接把新思报都给骂了。再随便翻看一下新思报的报道,基本可以概括为,国外绅士遍地走,国内处处是流氓;国外山清水秀空气香甜,国内穷山恶水不能呼吸;国外打工一万二,国内教授才二百。
国外天天有好事发生,国内天天有坏事发生,看一天不觉得如何,看一个月也没觉得如何,年年月月看下去,自然而然就会觉得,国外真好,国内真次。
可这是事实吗?观世界直接撕开新思报营造出来的假像,大谈特谈西方历史,什么绅士,全TMD的是种族灭族,北欧海盗的后代。
有钱?你祖上满世界抢劫,你现在也是有钱人。
请收藏:https://m.bydkw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)