观条件、或现有资源无能为力，无法继续维持某物种的种群时，必须采取切实有效的手段，至少将目标物种的基因保存下来，与此同时，尽可能保存其活体冷冻样本，以及能获得的一切相关材料。

　　要保护一个物种，或者，至少保存一个“复活”的希望，基因是必须要有。

　　但迄今为止，人类仍未掌握从基因复原出个体、继而复原出物种种群的技术，正因如此，一切相关材料的获取才至关重要。

　　基因，原则上讲，包含物种中个体的一切讯息，这是流行已久的观点。

　　却并不正确，甚至是谬误。

　　盖亚表面的一切生命，除极少数例外，皆有DNA、基因，方方面面的研究也无数次证明，基因是生命活动的主宰，这方面的认识方然很早就有，无须赘述。

　　但另一方面，稍加思考，也不难发现“基因是生物个体、乃至物种的全部”有何谬误。

　　基因主宰生命的一切活动，这断言并没有错，但，观察生命基本单元——细胞的活动，便不难发现，所谓“基因主宰一切生命活动”的断言，无非是再说，基因主宰着细胞本身的一切行为，包括分裂，却并不包括“制造自身”。

　　细胞分裂，几乎一切生命的繁衍手段，并未“制造”细胞本身，而只是根据已有的物质复制出备份、而后一刀两段。

　　倘若没有“已有的细胞”，空有基因，根本就无法完成这一步骤。

　　这就产生了一个悖论：

　　细胞的一切生命活动，都由基因主宰，然而细胞本身却并非基因所能制造。

　　基因所能做的，无非是“拷贝”已有的细胞，这自然就引出一个问题，那个最初的、最原始的“起源细胞”究竟是怎么来的。

　　不知道，原则上也无法知道，但有一点则确凿无疑，那必定无法由基因制造出来。

　　思考到这里，方然并不是要再度探寻生命的起源，应付现在的状况，这一探寻似无必要，现代生命科学也早有了解决这一问题的手段，要“复活”灭绝的物种，可以尝试将基因植入类似物种的细胞之中。

　　假以时日，一旦这类技术成熟，的确可以回避基因与细胞的“鸡与蛋”之难题。

　　但另一方面，他也很自然的想起，决定生物形状、进而决定物种性状的因素，也绝非仅仅只有基因和细胞那样简单。

　　生物个体的发育，除最简单的单细胞生物之外，一概有从配子、或孢子到成体的复杂曲折路径，这一过程，毋庸置疑受到基因的调控，物质基础则来自最初的细胞，但，外界环境也起着十分重要的作用。

　　这方面，无需列举从大西洋银边鱼、到尤洛浦鲈鱼的诸多品种，孵化温度可以决定幼苗性别的诸多实例。

　　单论人类的胚胎，发育过程中，也会受到从母体营养状况、到UTERUS内环境的影响。

　　生命科学的早期研究者，往往将这种情形与遗传混为一谈，实质却完全不同：

　　环境，只会影响身在其中的每一个体，而不改变其基因。

　　当母体营养匮乏、蛋白质摄入不足时，会导致后代患II型糖尿病的风险增高，这便是一个与基因遗传无关，而与后天发育过程相关的例证。

　　请收藏：https://m.bydkw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）