，但是随着居民收入的提高以及各种家庭电气设备的使用，居民用电量占比肯定会水涨船高。

　　而且家庭居民用电量多少一定程度上也代表着居民的生活质量高低，而居民用电量占比越高，中国房屋公司在这方面获得的利润就越高。

　　未来也许来自这方面的收入，并不比他们从居民房租收入上获得利润低多少，这也让赵一对此是比较期待的，这样中国房屋公司可以提早收回投资成本。

　　现在租住中国房屋公司的费用主要来自三个部分，第一个就是房租，收益是归中国房屋公司所有，第二个是物业费，这个费用是用于维护居住环境所用。

　　第三个就是政府收取的公共建设费用，主要用于城市公共服务设施的投资和建设，这对地方政府来说非常的重要。

　　因为现在地方政府基本上是没有土地财政的，这对于本身就没有太多产业的小城市来说，是非常关键的收入，也是让城市持久运转的稳定来源。

　　不过这笔费用是专款专用，只能用于整个城市的公共服务投入，不可以作为政府职工的收入发放，居民对笔费用的接受度还是蛮高的。

　　毕竟大家出的这笔钱，对于城市环境以及公共服务质量的提高是非常有效的，而且这笔钱是专款专用，每年都是需要审核项目用途的，由本地代表大会审核。

　　我国未来一段时间内，都将会是以光伏发电为主要发电手段，直到可控核聚变商业化成功之后，才会逐步转向可控核聚变发电。

　　摇光环境治理公司对黄河流域上面的水利发电设施并不那么热衷，所以也没有坚持这方面的利益，如果所有的利益都要锱铢必较，给人一种贪得无厌的感觉。

　　而在他们讨论通过的治黄方案里面，他们之前提过的新建黄河分流渠道，并没有获得通过，倒不是技术不行，而是费用太高。

　　在原有河道上面治理和新挖一条河道是两个概念，就算是塔里木盆地南边的河道，宽度并不大，深度也不算很深，就是因为这方面的工程量并不小。

　　相比起沙地上面来挖土，他们提交的方案里面，挖石头的情况将是主流，成本将会是提升好几倍，甚至上十倍也是可能的。

　　政府显然暂时不愿意承担如此高昂的费用，加上这么做目前并不急迫，未来需不需要还不一定，所以这个选项被否决就是必然的。

　　因为谁也不知道未来北方整体降雨量到底有多少，这需要等整个北方的气候稳定下来才可以得出结论，现在得出的结论并不准确，预测也是无稽之谈。

　　因此就目前水系的治理工作，就可以保证未来很多年的需要，没有必要再开凿一套引水河道，这是这次讨论当中达成的共识。

　　这个冬天，北方注定是一片繁忙的场景，特别是黄土高原上，趁着还没

　　请收藏：https://m.bydkw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）