呢?”
“这正是我担心的事情。”冯啸辰阴沉着脸说。
在听冯姗说起高磊到人民大学做讲座的事情之后,冯啸辰便专门向上级有关部门提交了一份报告,提醒上级关注这方面的舆论宣传问题。上级部门其实早就注意到了这方面的思潮,他们了解到的情况远比冯啸辰听说的更为严峻。
在过去几年中,国内舆论场上出现了几十位有海外背景的“财经专家”或者“独立学者”,他们拥有非常显赫的学历和头衔,口才极佳,在百姓中间拥有很大的名气。这些专家的一个共同特点,就是全面否定中国的建设成就,进而否定中国的社会制度。
在工业化方面,这些专家异口同声地认为中国发展工业的道路是错误的,他们声称美国和欧洲都已经不搞工业,而这些国家的福利却非常好,由此可见,搞工业必然导致贫穷,只有放弃工业才能享受到如美国人、欧洲人那样的高福利生活。
这样的观点,其实是根本就是经不起推敲的。西方国家的富裕,恰恰来自于他们过去搞工业化的积累,英国、德国、美国都曾经是“世界工厂”,底特律、伯明翰之类的城市,也都曾经是烟囱林立、雾气满天。这些国家通过200年的工业发展积累起了财富,才有了今天的高福利。而又因为这些国家近年来忽视工业生产,经济过分地脱实向虚,才酿成了严重的经济危机。
专家们的观点,其实就是指着一个在海上开游艇兜风的富翁对穷人们说:你们看,要想富,就要天天开游艇,不要上班,你们之所以穷,就是因为天天上班的缘故。
这样荒唐的逻辑,却能够大行其道,说到底,这就是媒体的力量。媒体把这些专家捧起来,又屏蔽了所有质疑的言论,就营造出了这样的舆论环境。大多数的百姓其实都是懒于思考的,媒体传递给他们什么观点,他们就接受什么观点。
那么,问题就来了,媒体为什么会一边倒地只支持这种荒唐言论,而把真相屏蔽在外呢?张和平给大家带来的信息,就是谜底,那些海外的基金会,就是媒体背后的推手。
“中国的经济发展,已经威胁到了老牌西方国家的利益。他们在市场上竞争不过我们,就打算从思想上来腐蚀我们。如果我们接受了去工业化的思想,我们的年轻一代就会厌恶实体经济,痴迷于虚拟经济。这样一来,我们的发展就会后继乏力,最终功败垂成。”冯啸辰说。
张和平说:“其实,年轻一代厌恶实体经济的情况,在美国、欧洲和日本都已经出现了。欧洲的年轻人上大学不愿意学工科,而是喜欢学艺术、金融、传媒等等,他们的工程师群体已经出现了断层的现象。美国的情况也是如此,年轻人成功的标志是能够到华尔街去
请收藏:https://m.bydkw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)