“……基于泽尔贝格教授于95年发表的那篇论文，我通过拓扑学原理对大筛法理论进行了进一步改良。而后在证明波利尼亚克猜想时，为了解决将素数间距从2推广到无穷大的难点，我又在其中引入了群论的方法。”

　　“关键性的一步在论文第二页的前三行可以体现，至于前面关于群论的一些铺垫性工作，我会放到后面一并讲解。”

　　一双双视线汇聚一点。

　　感受着那求真的视线，陆舟面向着台下，将PPT翻过一页，从容不迫地继续讲道。

　　“我们记S1（q，α）=∑e（αm³/q），C1（q，α）=∑e（αm³/q²），带入到Td（n，q）=∑S1（q，αd³）·|C1（q，αd³）|·e(-an/q)/qψ²（q），可以得到级数δd（n）=∑Td（n，q）绝对收敛。”

　　“这一步很关键，来源于赫尔夫戈特先生于13年发表的那篇关于弱哥德巴赫猜想的证明。”

　　“不过我们的目标与圆法不同，我们不是为了对圆周上的函数进行数论中的傅里叶分析，寻找不确定的上下界，而是为了对素数的分布进行近似估计。”

　　“从这一步开始，便是‘群构法’的关键……”

　　事实上，陆舟并不是第一个尝试将圆法和大筛法进行融合的人，就像他不是第一个将群论、拓扑学概念引入到数论问题中的人一样。

　　类似的尝试，赫尔夫戈特就曾做过，而且就体现在了他于13年发表的那篇论文中。

　　虽说他运用到的主要是圆法，但其中有部分结论，也是通过大筛法得出。

　　根据其本人在接受采访时对筛法和圆法的描述，他称之为两种方法就像是硬币的正反两面，如何去使用，就看你如何去抛这枚硬币。

　　对于群构法的核心理论，陆舟讲的格外细致，因为这是整篇论文的精华所在。

　　曾经对世界数论研究做出过杰出贡献的华国解析数论学派，自从华罗庚老先生仙逝之后，便走向了衰落，如今就像一件“文物”，被保存在水木大学，甚至有好事者用“全军覆没”一词来形容过。

　　究其原因，一部分的锅得老牌学阀来背，毕竟垄断院士投票权确实过分了点，虽说没钱没地位也能做学问，但这个大环境下没前途就等于没有新鲜血液。

　　当然，锅也并非全在别人身上，也有一部分的原因出自自身，那便是后人无法在前人的理论上做出创新，华老先生一人去世之后，他的学问便随他的生命一同停滞不前。

　　如果想要让华国解析数论学派在国际上重新绽放光彩，就必须为它注入新的东西。

　　陆舟希望，听过他讲座的教授，能将他的方法或者说理论带回水木、燕大、震旦、开大等等高校的课

　　请收藏：https://m.bydkw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）