了。
本着严谨的态度，他不想拿着尚未完善的研究成果出来显摆，但再继续推脱，就有些矫情了。
而且若是被有心人利用，说他在国家项目上“不使劲”，享受着政策的支持却再浑水摸鱼，传出去影响总归是不好。
思索了片刻，他开口说道。
“非要我说的话，我个人更看好空心碳球方向。”
此话一出，不少人都愣住了。
尤其是孙教授，显然是没料到陆舟的选择。
会议室内的教授、学者们表情各异，有的面露喜色，有的不置可否，也有的不屑一顾。企业那边的代表们则是眼睛发亮，期待着陆舟继续说下去。
至于吕老，则是一脸重视的表情。
“可以请教下理由吗？”
“当然可以，”陆舟停顿了片刻，继续说道，“空心碳球具有大的内部空腔，适合作为高负硫量的碳基体。同时外部的多孔壳结构可以有效地抑制多硫离子的扩散。此外，其本身的结构稳定性，具有良好的导电性，我个人很看好。”
陆舟的话音落下之后，来自燕大的吴院士开口道：“我有一问。”
陆舟做了个请的手势：“吴院士请讲。”
吴院士不紧不慢地说道：“空心碳球是一个很新的概念，但新的概念往往都存在隐患。技术上来讲，当锂离子嵌入时会导致材料发生体积膨胀，随着充放电循环进行，这种体积膨胀会导致合金粉化。我还是那个观点，这种技术很难应用到工业生产中。”
陆舟：“减少活性物质的颗粒尺寸，可以降低微粉化程度，从技术上来讲这是可以实现的。”
吴院士目光锐利，继续问道：“那体积膨胀的问题呢？你考虑过体积能量密度吗？”
这位吴院士也是一个有意思的人，对固态电解质方向之外的方向采取“怼”的战术，却避而不谈自己的观点，不给人反怼的机会。大概是打算等到研讨会的最后，来个一锤定音。
不过，这也算是正规手段之一。
科学技术是客观的，好不好用却是主观的。
技术上的问题，并不存在那么多非黑即白的定论，从学术会议诞生以来，学术交流本身就是在互怼中展开的。
和和气气地照本宣科，一千张嘴都是一个论调，那就不叫开会了，也根本讨论不出来什么东西。
对于吴院士的疑问，陆舟继续说道：“通过能与锂金属合金化的相，分散到不与锂金属合金化的非活性相中，在理论上活性成分的体积膨胀问题，是可以通过搭建‘缓冲骨架’进行补偿的。”
吴院士暂时没话说了，然而另一个人又站了出来。
只见先前还在和吴院士争论碳硫复合材料的可行性的王教授，用怀疑地语气问道：“你有多少把握？”
一听这话，陆舟顿时不乐意了。
吴院士怼我也就算了，毕竟不是一个方向，你个
请收藏：https://m.bydkw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）