“最近关于海文的消息,我从头看去,要么是《时代》,要么是威尼斯,烈火烹油,锦上添花,却没有几家媒体在报导他的问道行为艺术展,不知道是媒体自惭形秽、逃避躲避,还是别的什么原因。但我觉得很可惜,我认为这个展,确实是近年来华国最具意义的艺术展之一,甚至我认为超过了海文那次盛况空前的个人展。
首先它本身具有的特殊意义,这是一次全面的舆论观察实验,舆论场上不同的角色,从媒体、记者,从社交自媒体、知名博主,从普通的网友、围观群众,所有这些角色几乎都有份出演,而且有一种脉络清晰,极其明确的对比式的前后反差。
形式上,问道展本身的规模、复杂性,在行为艺术展当中,是罕见的,是稀有的,因而也是极其特殊,极其有意义的。
其内容而言,当前社会的舆论生态,我相信不只是海文,或者我,大家自己也都有一定看法。热门事件走马观花,一天一换,甚至一天两换,其中不乏推手捏造的营销热点。而最近以来,所谓的反转戏码也越来越多。有些言论认为,这代表着舆论正在行使纠偏和监督的效用,才会不断反转,找出真相。然而从艺术,从哲学的角度,我们毫无疑问可以看出来,社会没有形成一个健康的舆论环境,当事人不够诚恳,媒体不够真实,网友不够理性——所有这些组成了华国互联网这个时代特有的群像。
而海文的问道展,通过一场大型的行为艺术,将这一群像第一次,也是最直接的一次,以可见的,艺术的形式,展现给大众,展现给世界。
它对于时代的意义,甚至在全球都具有普遍意义。
这也许是华国艺术家,第一次在这种高度的层面上,比我们全球的同行们更先一步——得益于我们普遍发展的互联网和庞大的网民人数,当然,也得益于我们拥有海文这样当代最顶尖的艺术家。
所以不要忽略这一展览,数十年乃至上百年后,当那时代的人总结我们这一时代的艺术时,我相信,问道·林海文大型行为艺术展,将是标志性的,里程碑式的存在!
请珍惜它!”
常硕极为罕见地在微博上发布一篇公开信,为林海文的这一次问道展大声疾呼,这得到了一些业内大拿的认可。
譬如美协副主席,美协理论研究委员会主委匡世昌,随后就在美协的官方刊物上登载了自己的文章,呼应常硕的话。
匡世昌之后,比如美协副主席、华美馆长江涛,华国现代艺术研究中心研究员、华国现代艺术品拍卖纪录保持者陈卓扬,旅法著名画家程逸飞,威尼斯双年展国际艺术大奖得主、装饰艺术家蔡名强,也都纷纷发声,为这一展览捧场。
溢美之词,数不胜数。
一时间,在专业领域
请收藏:https://m.bydkw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)